Sunday, 9 December 2012

Ekogyvenvietės ir viešieji ryšiai

 Štai gan ilgas straipsnis apie ekogyvenviečių įvaizdžio problemas Lietuvoje, bet pradžiai jo priešistorė.

 Taigi savo Google+ naujienų sraute aptikau nuorodą į šį Delfi Grynas straipsnį (beje, rekomenduoju perskaityt straipsnį prieš skaitant mano įrašą). Nustebino labai neigiami bei kiek agresyvūs straipsnį skaičiųsių žmonių komentarai. Jaučiu pareigą pastebėti, kad Google+ šiaip jau renkasi gerokai šviesesnė bei tolerantiškesnė publika nei kitose internetinėse erdvėse. Pabandžiau įsitraukti į diskusijas, ir tapo akivaizdu, kad ekogyvenviečių entuziastai turi labai neigiamą įvaizdį. Nors rodos paneigiau kelis populiarius mitus, bet argumentai "prieš" pylėsi ir pylėsi. Nesvarbu kad dauguma tų argumentų gimę dėl informacijos stokos. Svarbiau, kad žmonės akivaizdžiai ieškojo ko nors, kas patvirtintų jų išankstinį neigiamą nusistatymą. Angliškai šis reiškinys skamba Confirmation Bias, nesiimu versti i lietuvių kalbą. Confirmation Bias įprastai ieškoma tada, kada yra jaučiamas aiškus emocinis atstumas ( arba atvirkščiai ryšys ) su aptariamu subjektu.
  Kitą dieną jau pats įdėmiai perskaičiau minėtą Delfio straipsnį, beigi visus komentarus. Kaip ir reikėjo tikėtis, >95% komentarų - itin neigiami. Beje, to paties emocinio fono komentarai Delfi ir Google+ yra itin retas gamtos reiškinys. Tai, kad šios labai skirtingos internetinės bendruomenės surado bendrą priešą, manau pasako daug apie tragiškus ekogyvenviečių ryšius su plačiąja visuomene.

 Taigi, apie tuos ryšius. Kodėl jie yra tokie kokie yra, ir ką būtų galima padaryti, kad jie taptų geresni. Bet prieš tai dar truputėlis asmeninio konteksto: ekogyvenvietės aš pats taip ir neįkūriau - neatsirado norinčių prie manes šlietis. Paskutiniu metu pradėjau galvoti, kad tai kaip tik į gerą - įgausime patirties vieni, o po kurio laiko gal ir prisijungsim kur nors. Pirmagimis mūsų dar mažas, laiko turim sočiai. Nepaisant to, jau nuo 2012 birželio mečiau darbą mieste tad didele dalimi gyvenome savo ekosodyboje. Tiesa šias eilutes rašau iš saulėto Tailando, kur išvykome trims mėnesiams peržiemot. Ką veiksime gryžę, dar neaišku. Dėl šių priežasčių nesijaučiu turįs teisę kalbėti už gyvenančius tikrose ekogyvenvietėse. Tad mano žvilgsnis bus iš šono.

 Nepaisant to, kad aš iš esmės pašalietis ir to kad mano ekosodyba tikrai neneša į ekogyvenvietę, nustebau Delfio straipsnyje tarp šešių ekogyvenviečių nuotraukų aptikęs dvi nuosavas. Netgi su permakultūriniu daržu ir vandens vis dar laukiančiu tvenkiniu. Tai, kad žurnalistas internete nerado nuotraukų iš tikrų ekogyvenviečių, ir buvo priverstas paimti iš mano dienoraščio, manau tik sustiprina ankstesnį teiginį, kad tikrųjų ekogyvenviečių PR yra tragiškas.

 Taigi prie reikalo, kokius neigiamus stereotipus galima pastebėti eilinių žmonių komentaruose? Išskirčiau į štai tokias grupes:
  • ekogyvenvietėse gyvena amišai( primenu, kad fonas neigiamas )
  • gyventojai trokšta gryžti į viduramžius
  • visa tai sekta, religija, o ne tiesiog gyvenimo būdas
  • kas dar per moliniai namai, gal dar urvą įsiraus į žemę ir gyvens? ( prisimena žmonės senelio molinį tvartą )
  • gyventojai neigia šiuolaikinę mediciną, nesiskiepija, gimdo namuose
  • vaikai traumuojami, jiems nesuteikiamos lygios galimybės startuoti mainstream pasaulyje, nesimokina mokyklose, vietoj to išmoksta "klumpes gamint"
  • gyventojai parazituoja visuomenėje neprisidėdami mokesčiais prie bendrų reikalų(šitas labiau Google+ iškilo)
  • ekogyvenvietėse neigiamos aukštos technologijos, stabdomas žmonijos progresas
  • fantazuotojai visi jie, susidurs su tikru darbu kaime, supras kad turi art nuo ryto iki vakaro ( tokių nuomonių autoriai tikėtina patys gyvenę kaime ir žino kas ir kaip )

 Nepamirškim kad nė vienas iš šių stereotipų negimė šiaip sau, savaime. Didele dalimi už tai atsakingi patys ekogyvenviečių entuziastai, savo neatsargiais pastebėjimais bei fanatizmu daug pakenkę ekogyvenviečių įvaizdžiui. Nors stereotipai didžiąja dalimi yra klaidingi, bet tai nebesvarbu. Jie yra tokie kokie yra, ir nieko čia lengvai nebepakeisi. Visgi, vadovaučiausi posakiu: kai esi duobėje, nustok kasęs. Norėčiau pateikti keletą viešų patarimų ekogyvenviečių entuziastams, ką ir kaip reikėtų kalbėti( su hipotetiniu klausytoju), kad neatrodytumėt žmonėms kaip aborigenai.

Amišų ir viduramžių klausimas
 Labai prašau, patylėkit apie tai, kad jūs ten atsijungsit nuo elektros, atsisakysit automobilių ir važinėsit vežimais traukiamais arkliukų, vaikščiosit tuo tarpu savo gamybos klumpėmis (ar neduokdie vyžomis). Aš suprantu, kad arkliukai kaime yra graži vizija, bet taip jūs automatiškai klausytojo galvoje sugeneruojate juodai apsirengusį amišą, sėdintį su botagu vežime, beigi dar su klaikia juoda skrybėle. Stop. Nereikia šito. Geriau pabrėžkit kad mylit internetą ir jo pagalba dirbat nuotoliniu būdu ( gera vieta pasigirti, kad ekogyvenvietėje veikia free Wi-Fi zona, o Jono šiltnamis valdomas išmaniuoju telefonu ), elektrą viso labo tausojat, bet tikrai neplanuojat jos atsisakyti. Pridurkit, kad prieš automobilius neturit nieko prieš, tik šiek tiek ribojate jų judėjimą gyvenvietėje, kad triukšmo beigi teršalų mažiau būtų. Kalbant apie amatus - žinoma kad juos vystot ir puoselėjat, bet pateikit taip, kad nepavirstų į viduramžių kaimelio apibūdinimą kur račius gamina ratus, kalvis įrankius o puodžius lipdo puodynes.
Sekta / religija
 Čia paprasta. Visada primenate (net jei ir neklausia), kad ekogyvenvietėj susirinkę skirtingų konfesijų žmonės ir vieni kitiems nemaišo. Turit netgi ateistų - jie puikiausia sutaria su likusiais. Švenčiate pagoniškas šventes, bet tik kaip iš pagarbos senolių papročiams. Ir dar: neturit jokio lyderio, ekogyvenvietėje klesti demokratija ir nuomonių pliuralizmas. Ir nieku gyvu, nė lūpų kampučiu, neminėkit Anastasijos arba Visariono. Jei klausytojas bus bent viena ausimi apie juos girdėjęs - garantuotai priskirs jus sektai. Lygiai taip pat siūlau patylėti apie dvasinius prabudimus, savęs paieškas ir panašiai. Kai kuriems tai atrodo priimtina, bet daug kam kalbos apie dvasias tiesiog prieš akis iškelia Tikėjimo Žodžio pamaldas su drebančiais bei 'kalbomis kalbančiais' dalyviais, šėtono varymais ir pan. Geriausiu atveju pripaišys jums new-age'ą. Iš esmės geriau tų dvasių pokalbyje su klausytoju tiesiog privengti.
Moliniai namai
 Puikiai suprantu, kad moliniai namai yra šaunu, ir pats jau šią vasarą eksperimentavau su moliu. Bet būkit geri, bent jau pavadinkit tai plaušmoliu, ar ką? Su šiaudiniais tas pats - vadinkit tiesiog karkasiniais su šiaudų užpildu. Žodžiai (o ypač pirmieji) reiškia daug - jie paišo paveikslus klausytojo galvoje. Blogi žodžiai - blogus paveikslus. Negana to, yra gerai pastebėti, kad nenorintys lipdyti iš plaušmolio, pagal visus ekologinius principus gali pasistatyti ir įprastą mūsuose rąstinį namuką. Su rąstiniais tūlo lietuvio sąmonėje viskas gerai.
Medicinos klausimas
 Iš esmės kai kalbat apie socialinius, ekonominius reikalus, viskas ok. Pasaulyje yra daugybė skirtingų nuomonių, ir dažnas ekonomikos Nobelio premijos laureatas yra pelnytai išdedamas į šuns dienas kito Nobelisto. Socialiniai mokslai jau tokie. O bet tačiau..., gerbkite tiksliuosius mokslus, tokius kaip Medicina (Nutrition science tai ne medicina) ar Biologija. O jei negerbiate, tai bent jau nepraleiskite progos patylėti. Kito kelio nėra. Skiepų atsisakymas, gimdymas namuose - kiekvieno išsilavinusio žmogaus ausyse suponuoja jums tokią etiketę, kad toliau apie ekovizijas galit jau nebekalbėt - klausytojas jau kitą sekundę mintyse kurps planus, kaip čia greičiau jumis atsikratyt ir kaip čia jam nepamiršt šypsotis. Vėlgi, jūsų paveikslas aiškus - žmogus gyvenantis viduramžiuose, nesuvokiantis, kad gimdymas namuose gerai tik tada kol neįvyksta komplikacija. Viduramžiuose gi visi gimdydavo namuose, ir jug niekas nemirdavo..., oh wait. Tas pats su skiepais. Didžiosios viduramžių ligos ( kaip raupai ) išnaikintos skiepų pagalba, ir tai kad jums atrodo kad dabar skiepų nereikia nes jug niekas nebeserga raupais, tik parodo kaip žiauriai jūs neišmanote medicinos - daugeliu prasmių tikslaus mokslo. Dar jei pridėtumėt prie to, kad abejojate kokia evoliucija, tai uždedate ekogyvenviečių įvaizdžiui karsto dangtį.
Vaikai
 Na, viskas dėl vaikų, ar ne? Jei planuojat mokint vaikus vietoje, nereikia meluoti, kad vesit juos į įprastinę mokyklą. Bet postringaut, kad jūsų vaikas gal ir neišmoks matematikos, bet va puikiai lipdys puodus - tai vienpusis kelias į lialia-žmonių šalį, iš kurio kelio atgal jau nėra. Standartinė mokykla šiuo metu atakuojama pasauliniu mastu labai šviesių žmonių. Pasidomėkite tuom, pasiremkite tų žmonių vizijomis ir nuovokom. Dabartinė mokykla iš tiesų yra blogis (tik kad dažnai mažiausias blogis), ir daugelis žmonės be abejo turi abejonių šiuolaikine švietimo sistema. Kalbėkite, kad kaip tik, jus norit ekogyvenvietės tam, kad jūsų vaikas gaus netgi geresnį išsilavinimą, nei būtų gavęs tipinėj mokykloj. O gaus todėl, nes taikysit pačias moderniausias pasaulyje mokymo priemones. Matematiką vienuolikamečiai pas jus krims taip, kaip tipiniai dvyliktokai. Naudositės Khan Academy, Coursera, ir dar aibe kitų inovacijų. Vaikai dirbs su planšetkėm, o mokytojai bus nuoširdžiai atsidavę savo veiklai žmonės, o ne sistemos vergai. Jie kaip tik - žmonės su keliais aukštaisiais (gal net profesoriai kokie). Gamtos dėsniai žinoma viskas ok, ir vaikai juos išmoks betarpiškai bendraudami su gamta, amatai irgi nėra blogai, bet privalu duoti klausytojui suprasti, kad jūs ne šiaipsau atsisakote standartinės mokyklos, jūs ją kuriate GERESNĘ. Ir vaikai ją baigs pasiruošę įstoti ne į kokius KTU ar VU, o į Harvardą ar MIT'ą (Atsargiai aišku, nereik persistengt, nes nuvažiuosit į dar kitą šalį ). Prisiminkit - ekogyvenvietė yra jūsų pasirinkimas, bet ne jūsų vaikų, tad privalote užtikrinti, kad jūsų vaikai užaugę taip pat turėtų pasirinkimą. Jie privalo išlaikyt galimybę gryžt ir įsiliet į įprastą visuomenę. Kitu atveju jus tiesiog sutraktuos, kaip traumuojančius vaikus ir būtinai pastebės, kad reikėtu apriboti jums tėvystės teises.
Parazitavimas visuomenės atžvilgiu
 Slidi tema. Jei norit gyvent ekogyvenvietėj, ir nemokėt jokių mokesčių, natūraliai kils klausimas, o kas tada išlaikys mūsų valstybę. Aš nekalbu apie biurokratinę mašiną ir jums nereikalingas viešąsias paslaugas. Betgi reik nepamiršt viešojo saugumo klausimų. Kariuomenė, pasieniečiai, policija. Nenoriu per daug vardint, bet iš esmės kažkiek valstybei susimokėt reikia. Nepamirškit, kad kol gyvenat savo ekogyvenvietėj, kažkas rūpinasi bendraja tvarka, kad ir toliau turėtumėt teisę joje gyventi. Kad neateitų kas nors ir nepasakytų kad dabar čia bus mano. Ir aplamai, jei netinka šios valstybės taisyklės, tai galit eit, kur jų nėra. Bet nesinori taip ar ne? Taigi, sakykit, kad jums rūpi jūsų valstybė, kad stengiatės jos labui. Kad nieko iš jos neprašot, bet atvirkščiai duodat. Priminkit klausytojui, kad dalis ekogyvenvietės narių dirba nuotoliniu būdu ir sumoka tiek mokesčių, kad jūs visumoj netgi permokat valstybei, nes žinoma naudojate ne visas viešąsias paslaugas. Neverta net sakyt, kad jei užsimintumėt, kad va vienas iš jūsų gauna socialinę pašalpą, tai galit ir nebepridurt kad jis tikrai negeria. Nebesvarbu, klausytojo akyse jūs ką tik pavirtot asocialiais bomžais.
Aukštos technologijos ir progresas
 Aha, čia ryšium su tuo, kad jau sutarėm, kad viduramžių jums prikišt negalim. Ne tai kad negalim, negana to, dievinti aukštąsias technologijas yra teigiamas dalykas. Taip atrodot modernesni ir atsiplėšiat nuo jau minėtų amišų. Jau minėjau Wi-fi zonas, bet oho kiek surinktumėt balų, jei ten kokiam darže iš tiesų veiktų pora daviklių, į jūsų telefoną per tą patį Wi-fi atiduodančių PH ir drėgnumą. Neesmė, kad iš to jokios naudos (arba raskit kur būtų nauda), turėkit iš principo. Kad atrodytumėt kuo modernesni ir nesipriešinantys technologiniam progresui. Juo labiau, pagarsėkit kaip vieninteliai Lietuvoje turintys kokį aukštų technologijų daržą, kur gamtinė žemdirbystė susilieja su naujausiomis technologijomis. Sutinku, kad skamba kiek šventvagiškai, bet jei šito protingo daržo atvažiuos nufilmuoti mainstream TV, ir reportaže vengsit visų jau išsakytų stereotipų patvirtinimo, tai geresnės reklamos ekogyvenvietėms tiesiog būti negali. Beje, užsienyje yra ir realių pavyzdžių, kaip galima aukštąsias technologijas panaudoti permakultūrai. Siūlau pasidomėti kai kuriomis Kalifornijoje įsikūrusiomis ekogyvenvietėmis. Bendra esmė čia aiški: nemėgstat fabrikų, užterštumo, bet aukštąsias technologijas mylit ir galbūt netgi darbuojatės neatrastuose dirvonuose žmonijos progreso labui. Su tokia žinia nuveikti galima labai daug.
Fantazavimas, nesuvokimas, kaip gi sunku tam kaime
 Kaip ir minėjau, žmonės kurių tėvai ar jie patys vargo tradiciniam lietuviškam kaime, kartais tikrai gerai įsivaizduoja ką tai reiškia. Man pačiam teko su tokiu argumentu susidurt. Ir iš tiesų aš net nežinau kaip vykusiai jį atremt. Jei kalbėsit apie gamtinę žemdirbystę kaip 3x lengvesnį ūkininkavimo būdą - niekas nepatikės. Galvos kad toliau čia sau fantazuojat. Kiek geresnis būdas yra pasakyt klausytojui, kad esat vegetaras, ir todėl jums tiesiog atsimeta 80% įprastinių kaimiškų darbų. Galit dar pridurt kad jei būtumėt mėsėdis, bet apribotumėt mėsos suvartojimą tarkim pusiau, tai tų darbų atsimestų 40%, kas be abejonės irgi yra nemažai. Eiliniam klausytojui daug lengviau suvokti, kaip jis čia galėtų dvigubai mažiau mėsos valgyt, nei tai, kad jūs išradot stebuklingą ūkininkavimo būdą, apie kurį niekas kitas nežino. Nereik gamtinės žemdirbystės slėpti, atvirkščiai reikia ją reklamuoti, bet ir nereikia skubėti jos pateikt kaip stebuklo.

 Aptarųs stereotipus, manau reiktų apkalbėti ir tuos dalykus, dėl kurių nėra susiformavusių stereotipų, bet kurių paminėjimas būtų labai naudingas
Ryšiai su užsieniu
 Google+ komentaruose netgi buvo kalbėta, kad dėl tokių ekogyvenviečių mes liksim Vakarų subinėj. Na, mes puikiai žinom, kad Vakaruose kaip tik ekogyvenviečių daugiau nei pas mus ir jos labiau pažengusios. Tik nepamirškim to priminti klausytojui. Mes judam ne nuo Vakarų, bet link jų. Žinau kad daugelis aktyvistų labiau prijaučia Rytams, ypač Rusijai, bet gal geriau tai nutylėkit. Paminėkit modernias ekogyvenvietes Anglijoj, Amerikoj, ir kaip jūs judate link to, ką žmonės jau turi visomis prasmėmis pažengusiuose Vakaruose (jei galvojat kad kaip tik tie Vakarai supuvę, tada gal geriau visai patylėt, nei prisimint kokia šlovinga bei dvasia tyra - ta mama Rusia). Labai teigiamai turėtų skambėti turistai, kurie WWOOF'o pagalba lankosi mūsų ekogyvenvietėse. Kuo daugiau vakariečių ( japonai žinoma taipogi tinka) - tuo geriau.
Viešumas
 Žinot, kai pačiam buvo įdomu, kaip gi vyksta tas gyvenimas ekogyvenvietėse, pirma mintis buvo, kad gal jų visai tokių nėra. Paieškojus internete pasitinka gūdi tuštuma. Savo tinklapį turi Krūnai, bet tokį negyvą, akivaizdžiai neatnaujinamą. Dar blogą turėjo Tadas Lomanas, bet vėlgi ne itin išsamų. Džiugu, kad startavo ekogyvenvietes.lt, bet aš vėl pasigendu gyvumo - informacija pateikiama pernelyg sausai, ir apie pačias gyvenvietes ne ką tesužinosi. O žinot ką pagalvos tūlas tautietis nusprendęs pasidomėti tomis ekogyvenvietėmis? Ogi, kad šita publika matyt labai uždara, kad taip nesiviešina. O jei uždara, tai gal kokie sektantai ar ką? Prašau, jei jūs skaitot, ir galvojat, kad būtų galima kažką parašyti apie savo ekogyvenvietės gyvenimą - rašykit. Galų gale, mano paties rašymo sugebėjimai aišku neblizga, bet dievaži, pabūsiu jūsų gyvenvietės ruporu, atvažiuosiu susidraugaut ir parašysiu apie jus daug ir storai. Na bet patys turit gerokai raštingesnių žmonių už mane. Reikia tik suprast, kad jei pats nesiviešinsi, tai kiti paviešins taip, kad smagu neatrodys (Delfi Gryno straipsnis puikiai tą parodo: parašė žurnalistė tai ką nugirdo, o ne taip kad atrodytų patraukliai). Nekviečiu nieko klastot ar meluot, tiesiog leiskit žingeidiems žmonėms apie jus sužinot. Dar vienas nesenas pavyzdys apie uždarumą: Lietuvoje bene vienintelis gamtinės žemdirbystės forumas prieš kelis metus pranešė, kad dabar čia visus nerašančius, o tik skaitančius trins. Forumą padarys privatų kad neskaitytų čia visokie atėję. Tegul prisiregistruoja, prisistato gražiai, va tada galės ir paskaitinėt ką gi šitie gamtinės žemdirbystės pasekėjai kalba. OMG, really? Dar viena vinis į karstą buvo, kai prieš kurį laiką gavau laišką, jog forumas ims vienkartinį registracijos mokestį beigi kviečia esamus narius rašyti laiškus forumo valdžiai (spėju ir susimokėti tą mokestėlį). Ne, rimtai, pagalvojau kad sapnuoju. Tokius dalykus išdarinėti su internetiniu forumu, ypač tokioj srity, kur verkiant reikia daugiau viešumo?? Beje, kas užgrobę esat www.permakultura.lt, duokit žinot, nupirksiu už nuosavus pinigus jei reikės.
Socialumas, komunos
 Čia yra super svarbus arkliukas. Būtina akcentuoti, kad miestuose žmonės yra per daug individualūs, susvetimėję, nežino kaimynų vardų ir panašiai. Reikia visiems priminti, kad žmonės išsivystė gentyse, kaip bendruomeninės būtybės. Kad žmogui būtinas bendravimas ir komuna yra pats tinkamiausias vaistas gydyti šiuolaikinio indvidualumo sukeltoms psichinėms ligoms. Auditorija čia plati. Tik vėlgi, atsargiai, jokiu būdu negalima tapti panašiems į sektantiškas komunas. Reikia akcentuoti, kad žmonės švenčia šventes, dalyvauja bendruose projektuose. Įdėt nuotraukų, kur didelė grupė žmonių bendrai stato namą kokį. Tokie vaizdai žmonių pasamonėje veikia tiesiog užburiančiai. Būtent to bendro darbo jausmo daugeliui trūksta kaip oro, nors samoningai ne visi tai pripažins. Bendrumo poreikis užkoduotas giliai žmonių genuose, tad teigiamas emocinis tokių nuotraukų fonas yra tiesiog garantuotas. Pagrindinė žinia - jūs be galo socialūs, draugiški ir bendraujantys žmonės.

Uff, dėl viso pikto pasikartosiu: tai buvo atviras laiškas ekologinių gyvenviečių entuziastams Lietuvoje. Surašytas žmogaus iš šalies - kuris domisi tuom, bet pats nėra jokios ekogyvenvietės narys. Jei jums pasirodė, kad mano išvardintos mintys iš esmės prieštarauja kertinėms ekogyvenviečių idėjoms, tai prašau neskubėt teist, gal ne visos mintys prieštarauja, gal ką nors galima ir pritaikyt?

10 comments:

  1. man atrodo kas trecias lietuvis uz tave ekologiskiau gyvena. Ir savo "ekosodyboj" pas tevus kaime turbut dar daugiau laiko praleidzia nei tu. Ir neatostogauja tailande. Pats esi siaubingai priklausomas nuo sistemos, tik trb tingi dirbt ir tiek.... Kol bent jau tokiu minimaliu dalyku nesuprasi, kad be picos ir kelioniu i uzsieni gyvent galima. Ne kazka tu ir gali patarinet.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Mielas Jadzekai, o dabar, kai mano asmenybė sutrinta į miltus, gal būtų galima ką nors ir apie pačius patarimus?

      Beje, gal tuo pačiu galėtumėt ir prisistatyt? Pats būsit iš kurios eko-bendruomenės?

      Delete
  2. Is jokios as eko bendruomenes. Ir as isvis net ne eko :) Tik siaip manau, kad zmones turetu gyventi kitaip nei dabar gyvena. O visus patarimus galima buvo parasyt vienu sakiniu. "Zmones pabandykit prisitaikyti prie daugumos, kad taptumet jiems patrauklus" O kam prisitaikyti? Kam bandyti atrodyti patraukliu tam, nuo kurio begi? Cia juk nieks nieko nepardavineja. Niekam neliepia. Zmones savo noru tokiais dalykais uzsiima... Ir kas tam pribresta, pabando ir kam dar pasiseka. Nesedi prie interneto ir nerasineja koks jis ekologiska, kaip jam paprasta ir gera gyventi. Tuo uzsiima tik toki zmones kurie buriasi i pulkus ir bando igivendinti savo nerealias svajones. O tu man atrodo nori visko. Ir visu civiliazacijos teikiamu dziauksmu, ir gamtos, ir harmonijos. Tu niekaip negali saves vadint ekologisku, vien del tokios keliones. Nebent ten su dviraciu nuvaziavai.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Sakaisi, kad norėtum, kad žmonės gyventų kitaip. Aš taip pat. Bet negi to pasieksi pats gyvendamas tvariai, bet tuo pačiu užsitverdamas tvoromis nuo likusios visuomenės? Ir statydamas baidykles aplink tas tvoras? Siūlai nebandyt prisitaikyt, nebandyt atrodyt patraukliu. Tai egoistiška. Tau gal ir bus gerai, bet taip tikrai nepaskatinsi dvejojančių žmonių pasirinkti panašų kelią. Ir nepadarysi pasaulio geresniu. Gal net atvirkščiai, jei dar ir išgąsdinsi kelis kitus.

      Man kaip tik labai norėtųsi, kad kuo daugiau žmonių pasirinktų eko bendruomenes. O tam yra vienintelis būdas - reklamuoti jas, pateikiant taip, kad plačiajai visuomenei bent jau nesukeltų konvulsijų. Aš tikrai ne vienas toks, neabejoju, kad ir žymiųjų Lietuvos eko bendruomenių aktyvistų tikslai tokie patys. Savo tekstu tik siekiau atkreipti dėmesį, kad jų metodai dažnai netinkami.

      O dėl to purizmo, kad atseit ekologiški žmonės jau nebegali keliauti po svečias šalis ar aplamai mėgautis minimaliu komfortu.
      Realus Pasaulis nėra juodas ir baltas. Tad jei puoselėji idėją, tiesiog stengiesi realizuoti jos tiek, kiek tavo šeimai tas realiai įmanoma. Ir pernelyg nesisieloji, kad tau dar toli iki idėjinio maksimumo. Manau ne paslaptis, kad tas idėjinis maksimalizmas būdingas jaunam amžiui, dar nesukūrųs šeimos. Susidūrųs su pirmais sunkumais ir paragavųs atsakomybės maksimalizmas blėsta spėriai. Tad tegaliu pasiūlyt pasiskaityt ką pats rašai po dešimties metų.

      Delete
  3. This kind of mulch s also more natural looking than other mulch choices
    out there for the delicate look of flower gardens.
    If you are working on a riding mower or a mower with an electric starter, you will also
    want to disconnect the battery as to prevent any accidental startups while servicing
    your machine. Mulch also keeps soil from being depleted of vital nutrients, so gardeners do
    not have to rotate planting locations from year to year.


    Also visit my blog :: mulching

    ReplyDelete
  4. Puikus straipsnis. Mintys labai teisingos.

    ReplyDelete
  5. Mano supratimu, žmonės, kurie prisideda prie straipsnių apie "eko gyvenvietes", rašymo, dažnai vadovaujasi emocijomis ir nuošalyje palieka loginį mąstymą. Jie karštai reaguoja į ekologijos, sveikos gyvensenos, medicinos, vaikų gimdymo ir ugdymo klausimus, tačiau dažnai neturi kompetencijos šiais klausimais arba nesugeba sudėlioti savo minčių ir tinkamai jas perteikti skaitytojams. Nerijus Areska savo straipsnyje pateikė daug naudingų pastebėjimų, tačiau jis taip pat pademonstravo savo kompetencijos trūkumą tam tikrais klausimais, vertino subjektyviai, pateikė savo technokratinį scenarijų kuo reikėtų sudominti skaitytojus.
    Straipsniai apie "eko kaimus" būtų žymiai įdomesni ir informatyvesni, jeigu juos rašytų žmonės jau gyvenantys savo sodybose ir visus šiuos aptarinėjamus dalykus yra patyrę ant savo kailio. Tuo tarpu į viešumą besiveržiantys "eko gyvenviečių" propaguotojai dažnai yra tik teoretikais. Paimkime Delfi aptarinėjamo straipsnio cituojamą Ingridą Žitkauskas. Ji negyvena kaime, jai nereikia rūpintis pragyvenimo šaltiniu, jos vaikai jau dideli. Pasakoja ji vien tik savo sugalvotas vizijas ir užsienyje matytus bei savaip interpretuotus "eko kaimų" vaizdinius. Tačiau viską apie ką ji kalbą, tinkamai pakoregavus ir sujungus su realybe, gautųsi nuostabus paveikslas, kuris tikrai pakerėtų skaitytojus. Patikėkite, tikrai įmanoma gyventi kitaip ir tas kitas gyvenimas yra nuostabus.

    ReplyDelete
  6. Labas Nerijau,
    Šauniai dėlioji mintis! Net neabejoju, kad pasinaudosiu tavo patarimais. Rašydamas apie downshifting'ą užsiminei apie ieškojimus. Viešieji ryšiai (bent permakultūroje) galėtų būti tavo arkliukas.
    Sekmės!

    ReplyDelete