Štai gan ilgas straipsnis apie ekogyvenviečių įvaizdžio problemas Lietuvoje, bet pradžiai jo priešistorė.
Taigi savo Google+ naujienų sraute aptikau nuorodą į šį Delfi Grynas
straipsnį
(beje, rekomenduoju perskaityt straipsnį prieš skaitant mano įrašą).
Nustebino labai neigiami bei kiek agresyvūs straipsnį skaičiųsių žmonių
komentarai. Jaučiu pareigą pastebėti, kad Google+ šiaip jau renkasi
gerokai šviesesnė bei tolerantiškesnė publika nei kitose internetinėse
erdvėse. Pabandžiau įsitraukti į diskusijas, ir tapo akivaizdu, kad
ekogyvenviečių entuziastai turi labai neigiamą įvaizdį. Nors rodos
paneigiau kelis populiarius mitus, bet argumentai "prieš" pylėsi ir
pylėsi. Nesvarbu kad dauguma tų argumentų gimę dėl informacijos stokos.
Svarbiau, kad žmonės akivaizdžiai ieškojo ko nors, kas patvirtintų jų
išankstinį neigiamą nusistatymą. Angliškai šis reiškinys skamba
Confirmation Bias, nesiimu versti i lietuvių kalbą. Confirmation Bias
įprastai ieškoma tada, kada yra jaučiamas aiškus emocinis atstumas (
arba atvirkščiai ryšys ) su aptariamu subjektu.
Kitą dieną jau pats
įdėmiai perskaičiau minėtą Delfio straipsnį, beigi visus komentarus.
Kaip ir reikėjo tikėtis, >95% komentarų - itin neigiami. Beje, to
paties emocinio fono komentarai Delfi ir Google+ yra itin retas gamtos
reiškinys. Tai, kad šios labai skirtingos internetinės bendruomenės
surado bendrą priešą, manau pasako daug apie tragiškus ekogyvenviečių
ryšius su plačiąja visuomene.
Taigi, apie tuos ryšius. Kodėl
jie yra tokie kokie yra, ir ką būtų galima padaryti, kad jie taptų
geresni. Bet prieš tai dar truputėlis asmeninio konteksto:
ekogyvenvietės aš pats taip ir neįkūriau - neatsirado norinčių prie
manes šlietis. Paskutiniu metu pradėjau galvoti, kad tai kaip tik į gerą
- įgausime patirties vieni, o po kurio laiko gal ir prisijungsim kur
nors. Pirmagimis mūsų dar mažas, laiko turim sočiai. Nepaisant to, jau
nuo 2012 birželio mečiau darbą mieste tad didele dalimi gyvenome savo
ekosodyboje. Tiesa šias eilutes rašau iš saulėto Tailando, kur išvykome
trims mėnesiams peržiemot. Ką veiksime gryžę, dar neaišku. Dėl šių
priežasčių nesijaučiu turįs teisę kalbėti už gyvenančius tikrose
ekogyvenvietėse. Tad mano žvilgsnis bus iš šono.
Nepaisant to,
kad aš iš esmės pašalietis ir to kad mano ekosodyba tikrai neneša į
ekogyvenvietę, nustebau Delfio straipsnyje tarp šešių ekogyvenviečių
nuotraukų aptikęs dvi nuosavas. Netgi su permakultūriniu daržu ir
vandens vis dar laukiančiu tvenkiniu. Tai, kad žurnalistas internete
nerado nuotraukų iš tikrų ekogyvenviečių, ir buvo priverstas paimti iš
mano dienoraščio, manau tik sustiprina ankstesnį teiginį, kad tikrųjų
ekogyvenviečių PR yra tragiškas.
Taigi prie reikalo, kokius neigiamus stereotipus galima pastebėti eilinių žmonių komentaruose? Išskirčiau į štai tokias grupes:
- ekogyvenvietėse gyvena amišai( primenu, kad fonas neigiamas )
- gyventojai trokšta gryžti į viduramžius
- visa tai sekta, religija, o ne tiesiog gyvenimo būdas
- kas dar per moliniai namai, gal dar urvą įsiraus į žemę ir gyvens? ( prisimena žmonės senelio molinį tvartą )
- gyventojai neigia šiuolaikinę mediciną, nesiskiepija, gimdo namuose
- vaikai
traumuojami, jiems nesuteikiamos lygios galimybės startuoti mainstream
pasaulyje, nesimokina mokyklose, vietoj to išmoksta "klumpes gamint"
- gyventojai parazituoja visuomenėje neprisidėdami mokesčiais prie bendrų reikalų(šitas labiau Google+ iškilo)
- ekogyvenvietėse neigiamos aukštos technologijos, stabdomas žmonijos progresas
- fantazuotojai
visi jie, susidurs su tikru darbu kaime, supras kad turi art nuo ryto
iki vakaro ( tokių nuomonių autoriai tikėtina patys gyvenę kaime ir žino
kas ir kaip )
Nepamirškim kad nė vienas iš šių
stereotipų negimė šiaip sau, savaime. Didele dalimi už tai atsakingi
patys ekogyvenviečių entuziastai, savo neatsargiais pastebėjimais bei
fanatizmu daug pakenkę ekogyvenviečių įvaizdžiui. Nors stereotipai
didžiąja dalimi yra klaidingi, bet tai nebesvarbu. Jie yra tokie kokie
yra, ir nieko čia lengvai nebepakeisi. Visgi, vadovaučiausi posakiu: kai
esi duobėje, nustok kasęs. Norėčiau pateikti keletą viešų patarimų
ekogyvenviečių entuziastams, ką ir kaip reikėtų kalbėti( su hipotetiniu
klausytoju), kad neatrodytumėt žmonėms kaip aborigenai.
Amišų ir viduramžių klausimas
Labai
prašau, patylėkit apie tai, kad jūs ten atsijungsit nuo elektros,
atsisakysit automobilių ir važinėsit vežimais traukiamais arkliukų,
vaikščiosit tuo tarpu savo gamybos klumpėmis (ar neduokdie vyžomis). Aš
suprantu, kad arkliukai kaime yra graži vizija, bet taip jūs
automatiškai klausytojo galvoje sugeneruojate juodai apsirengusį amišą,
sėdintį su botagu vežime, beigi dar su klaikia juoda skrybėle. Stop.
Nereikia šito. Geriau pabrėžkit kad mylit internetą ir jo pagalba dirbat
nuotoliniu būdu ( gera vieta pasigirti, kad ekogyvenvietėje veikia free
Wi-Fi zona, o Jono šiltnamis valdomas išmaniuoju telefonu ), elektrą
viso labo tausojat, bet tikrai neplanuojat jos atsisakyti. Pridurkit,
kad prieš automobilius neturit nieko prieš, tik šiek tiek ribojate jų
judėjimą gyvenvietėje, kad triukšmo beigi teršalų mažiau būtų. Kalbant
apie amatus - žinoma kad juos vystot ir puoselėjat, bet pateikit taip,
kad nepavirstų į viduramžių kaimelio apibūdinimą kur račius gamina
ratus, kalvis įrankius o puodžius lipdo puodynes.
Sekta / religija
Čia
paprasta. Visada primenate (net jei ir neklausia), kad ekogyvenvietėj
susirinkę skirtingų konfesijų žmonės ir vieni kitiems nemaišo. Turit
netgi ateistų - jie puikiausia sutaria su likusiais. Švenčiate
pagoniškas šventes, bet tik kaip iš pagarbos senolių papročiams. Ir dar:
neturit jokio lyderio, ekogyvenvietėje klesti demokratija ir nuomonių
pliuralizmas. Ir nieku gyvu, nė lūpų kampučiu, neminėkit Anastasijos
arba Visariono. Jei klausytojas bus bent viena ausimi apie juos girdėjęs
- garantuotai priskirs jus sektai. Lygiai taip pat siūlau patylėti apie
dvasinius prabudimus, savęs paieškas ir panašiai. Kai kuriems tai
atrodo priimtina, bet daug kam kalbos apie dvasias tiesiog prieš akis
iškelia Tikėjimo Žodžio pamaldas su drebančiais bei 'kalbomis
kalbančiais' dalyviais, šėtono varymais ir pan. Geriausiu atveju
pripaišys jums new-age'ą. Iš esmės geriau tų dvasių pokalbyje su
klausytoju tiesiog privengti.
Moliniai namai
Puikiai
suprantu, kad moliniai namai yra šaunu, ir pats jau šią vasarą
eksperimentavau su moliu. Bet būkit geri, bent jau pavadinkit tai
plaušmoliu, ar ką? Su šiaudiniais tas pats - vadinkit tiesiog
karkasiniais su šiaudų užpildu. Žodžiai (o ypač pirmieji) reiškia daug -
jie paišo paveikslus klausytojo galvoje. Blogi žodžiai - blogus
paveikslus. Negana to, yra gerai pastebėti, kad nenorintys lipdyti iš
plaušmolio, pagal visus ekologinius principus gali pasistatyti ir
įprastą mūsuose rąstinį namuką. Su rąstiniais tūlo lietuvio sąmonėje
viskas gerai.
Medicinos klausimas
Iš esmės kai
kalbat apie socialinius, ekonominius reikalus, viskas ok. Pasaulyje yra
daugybė skirtingų nuomonių, ir dažnas ekonomikos Nobelio premijos
laureatas yra pelnytai išdedamas į šuns dienas kito Nobelisto.
Socialiniai mokslai jau tokie. O bet tačiau..., gerbkite tiksliuosius
mokslus, tokius kaip Medicina (Nutrition science tai ne medicina) ar
Biologija. O jei negerbiate, tai bent jau nepraleiskite progos patylėti. Kito kelio nėra. Skiepų atsisakymas, gimdymas
namuose - kiekvieno išsilavinusio žmogaus ausyse suponuoja jums tokią
etiketę, kad toliau apie ekovizijas galit jau nebekalbėt - klausytojas
jau kitą sekundę mintyse kurps planus, kaip čia greičiau jumis
atsikratyt ir kaip čia jam nepamiršt šypsotis. Vėlgi, jūsų paveikslas
aiškus - žmogus gyvenantis viduramžiuose, nesuvokiantis, kad gimdymas
namuose gerai tik tada kol neįvyksta komplikacija. Viduramžiuose gi visi
gimdydavo namuose, ir jug niekas nemirdavo..., oh wait. Tas pats su
skiepais. Didžiosios viduramžių ligos ( kaip raupai ) išnaikintos skiepų
pagalba, ir tai kad jums atrodo kad dabar skiepų nereikia nes jug
niekas nebeserga raupais, tik parodo kaip žiauriai jūs neišmanote
medicinos - daugeliu prasmių tikslaus mokslo. Dar jei pridėtumėt prie
to, kad abejojate kokia evoliucija, tai uždedate ekogyvenviečių
įvaizdžiui karsto dangtį.
Vaikai
Na, viskas dėl vaikų, ar
ne? Jei planuojat mokint vaikus vietoje, nereikia meluoti, kad vesit
juos į įprastinę mokyklą. Bet postringaut, kad jūsų vaikas gal ir
neišmoks matematikos, bet va puikiai lipdys puodus - tai vienpusis
kelias į lialia-žmonių šalį, iš kurio kelio atgal jau nėra.
Standartinė mokykla šiuo metu atakuojama pasauliniu mastu labai šviesių žmonių.
Pasidomėkite tuom, pasiremkite tų žmonių vizijomis ir nuovokom.
Dabartinė mokykla iš tiesų yra blogis (tik kad dažnai mažiausias
blogis), ir daugelis žmonės be abejo turi abejonių šiuolaikine švietimo
sistema. Kalbėkite, kad kaip tik, jus norit ekogyvenvietės tam, kad jūsų
vaikas gaus netgi geresnį išsilavinimą, nei būtų gavęs tipinėj
mokykloj. O gaus todėl, nes taikysit pačias moderniausias pasaulyje
mokymo priemones. Matematiką vienuolikamečiai pas jus krims taip, kaip
tipiniai dvyliktokai. Naudositės Khan Academy, Coursera, ir dar aibe
kitų inovacijų. Vaikai dirbs su planšetkėm, o mokytojai bus nuoširdžiai
atsidavę savo veiklai žmonės, o ne sistemos vergai. Jie kaip tik -
žmonės su keliais aukštaisiais (gal net profesoriai kokie). Gamtos
dėsniai žinoma viskas ok, ir vaikai juos išmoks betarpiškai bendraudami
su gamta, amatai irgi nėra blogai, bet privalu duoti klausytojui
suprasti, kad jūs ne šiaipsau atsisakote standartinės mokyklos, jūs ją
kuriate GERESNĘ. Ir vaikai ją baigs pasiruošę įstoti ne į kokius KTU ar
VU, o į Harvardą ar MIT'ą (Atsargiai aišku, nereik persistengt, nes
nuvažiuosit į dar kitą šalį ). Prisiminkit - ekogyvenvietė yra jūsų
pasirinkimas, bet ne jūsų vaikų, tad privalote užtikrinti, kad jūsų
vaikai užaugę taip pat turėtų pasirinkimą. Jie privalo išlaikyt galimybę
gryžt ir įsiliet į įprastą visuomenę. Kitu atveju jus tiesiog
sutraktuos, kaip traumuojančius vaikus ir būtinai pastebės, kad reikėtu
apriboti jums tėvystės teises.
Parazitavimas visuomenės atžvilgiu
Slidi
tema. Jei norit gyvent ekogyvenvietėj, ir nemokėt jokių mokesčių,
natūraliai kils klausimas, o kas tada išlaikys mūsų valstybę. Aš nekalbu
apie biurokratinę mašiną ir jums nereikalingas viešąsias paslaugas.
Betgi reik nepamiršt viešojo saugumo klausimų. Kariuomenė, pasieniečiai,
policija. Nenoriu per daug vardint, bet iš esmės kažkiek valstybei
susimokėt reikia. Nepamirškit, kad kol gyvenat savo ekogyvenvietėj,
kažkas rūpinasi bendraja tvarka, kad ir toliau turėtumėt teisę joje
gyventi. Kad neateitų kas nors ir nepasakytų kad dabar čia bus mano. Ir
aplamai, jei netinka šios valstybės taisyklės, tai galit eit, kur jų
nėra. Bet nesinori taip ar ne? Taigi, sakykit, kad jums rūpi jūsų
valstybė, kad stengiatės jos labui. Kad nieko iš jos neprašot, bet
atvirkščiai duodat. Priminkit klausytojui, kad dalis ekogyvenvietės
narių dirba nuotoliniu būdu ir sumoka tiek mokesčių, kad jūs visumoj
netgi permokat valstybei, nes žinoma naudojate ne visas viešąsias
paslaugas. Neverta net sakyt, kad jei užsimintumėt, kad va vienas iš
jūsų gauna socialinę pašalpą, tai galit ir nebepridurt kad jis tikrai
negeria. Nebesvarbu, klausytojo akyse jūs ką tik pavirtot asocialiais
bomžais.
Aukštos technologijos ir progresas
Aha, čia
ryšium su tuo, kad jau sutarėm, kad viduramžių jums prikišt negalim. Ne
tai kad negalim, negana to, dievinti aukštąsias technologijas yra
teigiamas dalykas. Taip atrodot modernesni ir atsiplėšiat nuo jau minėtų
amišų. Jau minėjau Wi-fi zonas, bet oho kiek surinktumėt balų, jei ten
kokiam darže iš tiesų veiktų pora daviklių, į jūsų telefoną per tą patį
Wi-fi atiduodančių PH ir drėgnumą. Neesmė, kad iš to jokios naudos (arba
raskit kur būtų nauda), turėkit iš principo. Kad atrodytumėt kuo
modernesni ir nesipriešinantys technologiniam progresui. Juo labiau,
pagarsėkit kaip vieninteliai Lietuvoje turintys kokį aukštų technologijų
daržą, kur gamtinė žemdirbystė susilieja su naujausiomis
technologijomis. Sutinku, kad skamba kiek šventvagiškai, bet jei šito
protingo daržo atvažiuos nufilmuoti mainstream TV, ir reportaže vengsit
visų jau išsakytų stereotipų patvirtinimo, tai geresnės reklamos
ekogyvenvietėms tiesiog būti negali. Beje, užsienyje yra ir realių
pavyzdžių, kaip galima aukštąsias technologijas panaudoti permakultūrai.
Siūlau pasidomėti kai kuriomis Kalifornijoje įsikūrusiomis
ekogyvenvietėmis. Bendra esmė čia aiški: nemėgstat fabrikų, užterštumo,
bet aukštąsias technologijas mylit ir galbūt netgi darbuojatės
neatrastuose dirvonuose žmonijos progreso labui. Su tokia žinia nuveikti
galima labai daug.
Fantazavimas, nesuvokimas, kaip gi sunku tam kaime
Kaip
ir minėjau, žmonės kurių tėvai ar jie patys vargo tradiciniam
lietuviškam kaime, kartais tikrai gerai įsivaizduoja ką tai reiškia. Man
pačiam teko su tokiu argumentu susidurt. Ir iš tiesų aš net nežinau
kaip vykusiai jį atremt. Jei kalbėsit apie gamtinę žemdirbystę kaip 3x
lengvesnį ūkininkavimo būdą - niekas nepatikės. Galvos kad toliau čia
sau fantazuojat. Kiek geresnis būdas yra pasakyt klausytojui, kad esat
vegetaras, ir todėl jums tiesiog atsimeta 80% įprastinių kaimiškų darbų.
Galit dar pridurt kad jei būtumėt mėsėdis, bet apribotumėt mėsos
suvartojimą tarkim pusiau, tai tų darbų atsimestų 40%, kas be abejonės
irgi yra nemažai. Eiliniam klausytojui daug lengviau suvokti, kaip jis
čia galėtų dvigubai mažiau mėsos valgyt, nei tai, kad jūs išradot
stebuklingą ūkininkavimo būdą, apie kurį niekas kitas nežino. Nereik
gamtinės žemdirbystės slėpti, atvirkščiai reikia ją reklamuoti, bet ir
nereikia skubėti jos pateikt kaip stebuklo.
Aptarųs stereotipus,
manau reiktų apkalbėti ir tuos dalykus, dėl kurių nėra susiformavusių
stereotipų, bet kurių paminėjimas būtų labai naudingas
Ryšiai su užsieniu
Google+
komentaruose netgi buvo kalbėta, kad dėl tokių ekogyvenviečių mes
liksim Vakarų subinėj. Na, mes puikiai žinom, kad Vakaruose kaip tik
ekogyvenviečių daugiau nei pas mus ir jos labiau pažengusios. Tik
nepamirškim to priminti klausytojui. Mes judam ne nuo Vakarų, bet link
jų. Žinau kad daugelis aktyvistų labiau prijaučia Rytams, ypač Rusijai,
bet gal geriau tai nutylėkit. Paminėkit modernias ekogyvenvietes
Anglijoj, Amerikoj, ir kaip jūs judate link to, ką žmonės jau turi
visomis prasmėmis pažengusiuose Vakaruose (jei galvojat kad kaip tik tie
Vakarai supuvę, tada gal geriau visai patylėt, nei prisimint kokia
šlovinga bei dvasia tyra - ta mama Rusia). Labai teigiamai turėtų
skambėti turistai, kurie WWOOF'o pagalba lankosi mūsų ekogyvenvietėse.
Kuo daugiau vakariečių ( japonai žinoma taipogi tinka) - tuo geriau.
Viešumas
Žinot,
kai pačiam buvo įdomu, kaip gi vyksta tas gyvenimas ekogyvenvietėse,
pirma mintis buvo, kad gal jų visai tokių nėra. Paieškojus internete
pasitinka gūdi tuštuma. Savo tinklapį turi Krūnai, bet tokį negyvą,
akivaizdžiai neatnaujinamą. Dar blogą turėjo Tadas Lomanas, bet vėlgi ne
itin išsamų. Džiugu, kad startavo ekogyvenvietes.lt, bet aš vėl
pasigendu gyvumo - informacija pateikiama pernelyg sausai, ir apie
pačias gyvenvietes ne ką tesužinosi. O žinot ką pagalvos tūlas tautietis
nusprendęs pasidomėti tomis ekogyvenvietėmis? Ogi, kad šita publika
matyt labai uždara, kad taip nesiviešina. O jei uždara, tai gal kokie
sektantai ar ką? Prašau, jei jūs skaitot, ir galvojat, kad būtų galima
kažką parašyti apie savo ekogyvenvietės gyvenimą - rašykit. Galų gale,
mano paties rašymo sugebėjimai aišku neblizga, bet dievaži, pabūsiu jūsų
gyvenvietės ruporu, atvažiuosiu susidraugaut ir parašysiu apie jus daug
ir storai. Na bet patys turit gerokai raštingesnių žmonių už mane.
Reikia tik suprast, kad jei pats nesiviešinsi, tai kiti paviešins taip,
kad smagu neatrodys (Delfi Gryno straipsnis puikiai tą parodo: parašė
žurnalistė tai ką nugirdo, o ne taip kad atrodytų patraukliai).
Nekviečiu nieko klastot ar meluot, tiesiog leiskit žingeidiems žmonėms
apie jus sužinot. Dar vienas nesenas pavyzdys apie uždarumą: Lietuvoje
bene vienintelis gamtinės žemdirbystės forumas prieš kelis metus
pranešė, kad dabar čia visus nerašančius, o tik skaitančius trins.
Forumą padarys privatų kad neskaitytų čia visokie atėję. Tegul
prisiregistruoja, prisistato gražiai, va tada galės ir paskaitinėt ką gi
šitie gamtinės žemdirbystės pasekėjai kalba. OMG, really? Dar viena
vinis į karstą buvo, kai prieš kurį laiką gavau laišką, jog forumas ims
vienkartinį registracijos mokestį beigi kviečia esamus narius rašyti
laiškus forumo valdžiai (spėju ir susimokėti tą mokestėlį). Ne, rimtai,
pagalvojau kad sapnuoju. Tokius dalykus išdarinėti su internetiniu
forumu, ypač tokioj srity, kur verkiant reikia daugiau viešumo?? Beje,
kas užgrobę esat www.permakultura.lt, duokit žinot, nupirksiu už
nuosavus pinigus jei reikės.
Socialumas, komunos
Čia yra
super svarbus arkliukas. Būtina akcentuoti, kad miestuose žmonės yra per
daug individualūs, susvetimėję, nežino kaimynų vardų ir panašiai.
Reikia visiems priminti, kad žmonės išsivystė gentyse, kaip
bendruomeninės būtybės. Kad žmogui būtinas bendravimas ir komuna yra
pats tinkamiausias vaistas gydyti šiuolaikinio indvidualumo sukeltoms
psichinėms ligoms. Auditorija čia plati. Tik vėlgi, atsargiai, jokiu
būdu negalima tapti panašiems į sektantiškas komunas. Reikia akcentuoti,
kad žmonės švenčia šventes, dalyvauja bendruose projektuose. Įdėt
nuotraukų, kur didelė grupė žmonių bendrai stato namą kokį. Tokie
vaizdai žmonių pasamonėje veikia tiesiog užburiančiai. Būtent to bendro
darbo jausmo daugeliui trūksta kaip oro, nors samoningai ne visi tai
pripažins. Bendrumo poreikis užkoduotas giliai žmonių genuose, tad
teigiamas emocinis tokių nuotraukų fonas yra tiesiog garantuotas.
Pagrindinė žinia - jūs be galo socialūs, draugiški ir bendraujantys
žmonės.
Uff, dėl viso pikto pasikartosiu: tai buvo atviras
laiškas ekologinių gyvenviečių entuziastams Lietuvoje. Surašytas žmogaus
iš šalies - kuris domisi tuom, bet pats nėra jokios ekogyvenvietės
narys. Jei jums pasirodė, kad mano išvardintos mintys iš esmės
prieštarauja kertinėms ekogyvenviečių idėjoms, tai prašau neskubėt
teist, gal ne visos mintys prieštarauja, gal ką nors galima ir
pritaikyt?